Keganasan

Keganasan , penggunaan kekerasan yang dihitung untuk mewujudkan iklim ketakutan umum dalam suatu populasi dan dengan demikian dapat mewujudkan objektif politik tertentu. Keganasan telah dipraktikkan oleh organisasi politik dengan tujuan kanan dan kiri, oleh kumpulan nasionalis dan agama, oleh revolusioner, dan bahkan oleh institusi negara seperti tentera, perkhidmatan perisikan, dan polis.

Madrid; keganasan

Definisi keganasan

Definisi keganasan biasanya kompleks dan kontroversial, dan, kerana keganasan dan keganasan yang melekat pada keganasan, istilah dalam penggunaannya yang popular telah menimbulkan stigma yang kuat. Ini pertama kali diciptakan pada tahun 1790-an untuk merujuk kepada keganasan yang digunakan semasa Revolusi Perancis oleh para revolusioner terhadap lawan mereka. Parti Jacobin Maximilien Robespierre melakukan Pemerintahan Teror yang melibatkan hukuman mati secara besar-besaran oleh guillotine. Walaupun keganasan dalam penggunaan ini menyiratkan tindakan kekerasan oleh negara terhadap musuh domestiknya, sejak abad ke-20 istilah ini paling sering diterapkan pada kekerasan yang ditujukan, baik secara langsung atau tidak langsung, kepada pemerintah dalam upaya mempengaruhi kebijakan atau menjatuhkan yang ada rejim.

Louis XVI: pelaksanaan oleh guillotine

Keganasan tidak ditentukan secara sah di semua bidang kuasa; undang-undang yang ada, bagaimanapun, umumnya berkongsi beberapa elemen yang sama. Keganasan melibatkan penggunaan atau ancaman keganasan dan bertujuan untuk menimbulkan ketakutan, bukan hanya di kalangan mangsa langsung tetapi di kalangan khalayak luas. Sejauh mana ia bergantung pada ketakutan membezakan keganasan dari perang konvensional dan perang gerila. Walaupun pasukan ketenteraan konvensional selalu terlibat dalam perang psikologi melawan musuh, cara utama kemenangan mereka adalah kekuatan senjata. Begitu juga, pasukan gerila, yang sering bergantung pada tindakan keganasan dan bentuk propaganda lain, bertujuan untuk kemenangan ketenteraan dan kadang-kadang berjaya (misalnya, Viet Cong di Vietnam dan Khmer Merah di Kemboja). Oleh itu, keganasan adalah penggunaan kekerasan yang dihitung untuk menimbulkan ketakutan, dan dengan demikian untuk mencapai tujuan politik,apabila kemenangan ketenteraan langsung tidak mungkin. Ini menyebabkan beberapa saintis sosial menyebut perang gerila sebagai "senjata yang lemah" dan terorisme sebagai "senjata yang paling lemah."

Untuk menarik dan mengekalkan publisiti yang diperlukan untuk menimbulkan ketakutan yang meluas, pengganas harus melakukan serangan yang semakin dramatik, ganas, dan berprofil tinggi. Ini termasuk rampasan, penculikan, penculikan, penembakan besar-besaran, pengeboman kereta, dan, sering, pengeboman bunuh diri. Walaupun kelihatan rawak, mangsa dan lokasi serangan pengganas sering dipilih dengan teliti untuk nilai kejutan mereka. Sekolah, pusat membeli-belah, stesen bas dan kereta api, dan restoran dan kelab malam menjadi sasaran kedua-duanya kerana menarik ramai orang dan kerana mereka adalah tempat yang biasa diketahui oleh penduduk awam dan di mana mereka merasa selesa. Tujuan keganasan secara amnya adalah untuk menghancurkan rasa aman masyarakat di tempat-tempat yang paling biasa bagi mereka.Sasaran utama kadang-kadang juga merangkumi bangunan atau lokasi lain yang merupakan simbol ekonomi atau politik yang penting, seperti kedutaan atau pemasangan tentera. Harapan pengganas adalah bahawa perasaan teror tindakan ini akan mendorong penduduk untuk menekan pemimpin politik ke arah tujuan politik tertentu.

serangan balai polis di Punjab, India

Beberapa definisi menganggap semua tindakan keganasan, tanpa mengira motivasi politiknya, sebagai kegiatan jenayah sederhana. Sebagai contoh, Biro Penyiasatan Persekutuan AS (FBI) mendefinisikan keganasan antarabangsa dan domestik sebagai melibatkan "tindakan jenayah dan jenayah." Elemen kriminalitas, bagaimanapun, bermasalah, kerana tidak membezakan sistem politik dan undang-undang yang berbeza dan dengan demikian tidak dapat menjelaskan kes-kes di mana serangan ganas terhadap pemerintah mungkin sah. Contoh yang sering disebut ialah Kongres Nasional Afrika (ANC) Afrika Selatan, yang melakukan tindakan ganas terhadap pemerintah apartheid negara itu tetapi mendapat simpati luas di seluruh dunia. Contoh lain ialah gerakan Perlawanan menentang pendudukan Nazi di Perancis semasa Perang Dunia II.

Sejak abad ke-20, ideologi dan oportunisme politik telah menyebabkan sebilangan negara terlibat dalam pengganasan antarabangsa, sering kali dengan alasan menyokong gerakan pembebasan nasional. (Oleh itu, menjadi pepatah umum bahawa "pengganas satu orang adalah pejuang kemerdekaan orang lain.") Perbezaan antara keganasan dan bentuk keganasan politik yang lain menjadi kabur - terutamanya kerana banyak kumpulan gerila sering menggunakan taktik pengganas - dan isu-isu bidang kuasa dan kesahan juga dikaburkan.

Masalah-masalah ini menyebabkan sebilangan saintis sosial mengadopsi definisi terorisme yang tidak berdasarkan pada jenayah tetapi pada kenyataan bahawa mangsa keganasan pengganas adalah orang awam yang paling tidak bersalah. Walaupun definisi ini fleksibel, bagaimanapun, dan kadang-kadang diperluas untuk merangkumi pelbagai faktor lain, seperti bahawa tindakan pengganas adalah rahsia atau diam-diam dan bahawa tindakan pengganas bertujuan untuk mewujudkan rasa takut yang luar biasa.

Pada akhir abad ke-20, istilah ecoterrorism digunakan untuk menggambarkan tindakan pemusnahan alam sekitar yang dilakukan untuk memajukan tujuan politik atau sebagai tindakan perang, seperti pembakaran telaga minyak Kuwait oleh tentera Iraq semasa Perang Teluk Parsi. Istilah ini juga diterapkan pada lingkungan tertentu yang berbahaya walaupun tindakan jenayah, seperti pemijahan pokok kayu, bertujuan untuk mengganggu atau mencegah kegiatan yang diduga berbahaya bagi alam sekitar.

Perang Teluk Parsi: membakar telaga minyak

Artikel Berkaitan