Undang-undang antarabangsa

Undang-undang antarabangsa , juga disebut undang - undang antarabangsa umum atau undang-undang negara , badan peraturan, norma, dan piawaian hukum yang berlaku antara negara berdaulat dan entitas lain yang secara sah diakui sebagai pelaku antarabangsa. Istilah ini diciptakan oleh ahli falsafah Inggeris Jeremy Bentham (1748-1832).

Sifat dan perkembangan undang-undang antarabangsa

Definisi dan skop

Menurut definisi klasik Bentham, undang-undang antarabangsa adalah kumpulan peraturan yang mengatur hubungan antara negara. Ini adalah tanda sejauh mana undang-undang antarabangsa telah berkembang bahawa definisi asal ini menghilangkan individu dan organisasi antarabangsa - dua elemen paling dinamik dan penting dalam undang-undang antarabangsa moden. Lebih jauh lagi, tidak tepat untuk melihat undang-undang antarabangsa sebagai sekumpulan peraturan; sebaliknya, ini adalah kompleks peraturan dan pengaruh yang berkembang pesat - walaupun tidak mengikat secara langsung - prinsip, praktik, dan penegasan yang digabungkan dengan struktur dan proses yang semakin canggih. Dalam pengertiannya yang luas, undang-undang antarabangsa memberikan garis panduan normatif serta kaedah, mekanisme, dan bahasa konseptual yang umum kepada pelaku antarabangsa — yaitu,terutamanya negara berdaulat tetapi juga organisasi antarabangsa dan beberapa individu yang semakin meningkat. Jangkauan subjek dan pelaku yang berkaitan langsung dengan undang-undang antarabangsa telah berkembang luas, melangkaui persoalan klasik mengenai perang, perdamaian, dan diplomasi untuk memasukkan hak asasi manusia, masalah ekonomi dan perdagangan, undang-undang ruang angkasa, dan organisasi antarabangsa. Walaupun undang-undang antarabangsa adalah perintah undang-undang dan bukan etika, undang-undang ini dipengaruhi secara signifikan oleh prinsip dan masalah etika, terutama dalam bidang hak asasi manusia.Walaupun undang-undang antarabangsa adalah perintah undang-undang dan bukan etika, undang-undang ini dipengaruhi secara signifikan oleh prinsip dan masalah etika, terutama dalam bidang hak asasi manusia.Walaupun undang-undang antarabangsa adalah perintah undang-undang dan bukan etika, undang-undang ini dipengaruhi secara signifikan oleh prinsip dan masalah etika, terutama dalam bidang hak asasi manusia.

Undang-undang antarabangsa berbeza dengan keramahan antarabangsa, yang merangkumi amalan yang tidak mengikat secara sah yang diadopsi oleh negara-negara dengan alasan kesopanan (misalnya, memberi salam kepada bendera kapal perang asing di laut). Di samping itu, kajian undang-undang antarabangsa, atau undang-undang antarabangsa awam, dibedakan dari bidang konflik undang-undang, atau undang-undang antarabangsa swasta, yang berkaitan dengan peraturan undang-undang perbandaran - sebagai pengacara antarabangsa menyebut undang-undang domestik negara - dari negara yang berbeza di mana unsur asing terlibat.

Undang-undang antarabangsa adalah sistem undang-undang bebas yang ada di luar perintah undang-undang negara tertentu. Ini berbeza dengan sistem perundangan domestik dalam beberapa aspek. Sebagai contoh, walaupun Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), yang terdiri dari perwakilan sekitar 190 negara, memiliki penampilan luar dari badan perundangan, ia tidak memiliki kekuatan untuk mengeluarkan undang-undang yang mengikat. Sebaliknya, ketetapannya hanya berfungsi sebagai cadangan - kecuali dalam kes-kes tertentu dan untuk tujuan tertentu dalam sistem PBB, seperti menentukan anggaran PBB, mengakui anggota baru PBB, dan, dengan penglibatan Majlis Keselamatan, memilih hakim baru untuk Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ). Juga, tidak ada sistem pengadilan dengan bidang kuasa yang komprehensif dalam undang-undang antarabangsa.Bidang kuasa ICJ dalam kes-kes yang dipersengketakan didasarkan atas persetujuan negara-negara tertentu yang terlibat. Tidak ada pasukan polis internasional atau sistem penegakan hukum yang komprehensif, dan juga tidak ada pihak berkuasa eksekutif tertinggi. Majlis Keselamatan PBB boleh mengizinkan penggunaan kekuatan untuk memaksa negara mematuhi keputusannya, tetapi hanya dalam keadaan tertentu dan terhad; pada dasarnya, mesti ada tindakan pencerobohan sebelumnya atau ancaman tindakan sedemikian. Lebih-lebih lagi, tindakan penguatkuasaan seperti itu dapat dipveto oleh salah satu daripada lima anggota tetap dewan (China, Perancis, Rusia, Inggeris, dan Amerika Syarikat). Kerana tidak ada tentera PBB yang tetap, pasukan yang terlibat mesti dikumpulkan dari negara anggota secara ad hoc.Tidak ada pasukan polis internasional atau sistem penegakan hukum yang komprehensif, dan juga tidak ada pihak berkuasa eksekutif tertinggi. Majlis Keselamatan PBB boleh mengizinkan penggunaan kekuatan untuk memaksa negara mematuhi keputusannya, tetapi hanya dalam keadaan tertentu dan terhad; pada dasarnya, mesti ada tindakan pencerobohan sebelumnya atau ancaman tindakan sedemikian. Lebih-lebih lagi, tindakan penguatkuasaan seperti itu dapat dipveto oleh salah satu daripada lima anggota tetap dewan (China, Perancis, Rusia, Inggeris, dan Amerika Syarikat). Kerana tidak ada tentera PBB yang tetap, pasukan yang terlibat mesti dikumpulkan dari negara anggota secara ad hoc.Tidak ada pasukan polis internasional atau sistem penegakan hukum yang komprehensif, dan juga tidak ada pihak berkuasa eksekutif tertinggi. Majlis Keselamatan PBB boleh mengizinkan penggunaan kekuatan untuk memaksa negara mematuhi keputusannya, tetapi hanya dalam keadaan tertentu dan terhad; pada dasarnya, mesti ada tindakan pencerobohan sebelumnya atau ancaman tindakan sedemikian. Lebih-lebih lagi, tindakan penguatkuasaan seperti itu dapat dipveto oleh salah satu daripada lima anggota tetap dewan (China, Perancis, Rusia, Inggeris, dan Amerika Syarikat). Kerana tidak ada tentera PBB yang tetap, pasukan yang terlibat mesti dikumpulkan dari negara anggota secara ad hoc.pada dasarnya, mesti ada tindakan pencerobohan sebelumnya atau ancaman tindakan sedemikian. Lebih-lebih lagi, tindakan penguatkuasaan seperti itu dapat dipveto oleh salah satu daripada lima anggota tetap dewan (China, Perancis, Rusia, Inggeris, dan Amerika Syarikat). Kerana tidak ada tentera PBB yang tetap, pasukan yang terlibat mesti dikumpulkan dari negara anggota secara ad hoc.pada dasarnya, mesti ada tindakan pencerobohan sebelumnya atau ancaman tindakan sedemikian. Lebih-lebih lagi, tindakan penguatkuasaan seperti itu dapat dipveto oleh salah satu daripada lima anggota tetap dewan (China, Perancis, Rusia, Inggeris, dan Amerika Syarikat). Kerana tidak ada tentera PBB yang tetap, pasukan yang terlibat mesti dikumpulkan dari negara anggota secara ad hoc.

Undang-undang antarabangsa adalah bahagian khas dari struktur umum hubungan antarabangsa. Dalam merenungkan tindak balas terhadap situasi antarabangsa tertentu, negara biasanya mempertimbangkan undang-undang antarabangsa yang relevan. Meskipun perhatian yang besar selalu terfokus pada pelanggaran undang-undang antarabangsa, negara-negara umumnya berhati-hati untuk memastikan bahawa tindakan mereka sesuai dengan peraturan dan prinsip undang-undang antarabangsa, kerana bertindak sebaliknya akan dianggap negatif oleh masyarakat antarabangsa. Peraturan undang-undang antarabangsa jarang dikuatkuasakan dengan cara ketenteraan atau bahkan dengan menggunakan sekatan ekonomi. Sebaliknya, sistem ini ditopang oleh timbal balik atau rasa kepentingan diri yang tercerahkan. Negara-negara yang melanggar peraturan antarabangsa mengalami penurunan kredibiliti yang dapat merugikan mereka dalam hubungan masa depan dengan negara-negara lain. Oleh itu,pelanggaran perjanjian oleh satu negara untuk keuntungannya boleh mendorong negara lain melanggar perjanjian lain dan dengan itu menyebabkan kemudaratan kepada pelanggar asal. Selanjutnya, secara umum disadari bahawa pelanggaran peraturan yang konsisten akan membahayakan nilai yang dibawa oleh sistem kepada masyarakat negara, organisasi antarabangsa, dan pelaku lain. Nilai ini terdiri dari kepastian, ramalan, dan rasa tujuan bersama dalam urusan antarabangsa yang berasal dari adanya sekumpulan peraturan yang diterima oleh semua pelaku antarabangsa. Undang-undang antarabangsa juga menyediakan kerangka kerja dan seperangkat prosedur untuk interaksi internasional, serta sekumpulan konsep umum untuk memahaminya.secara umum disadari bahawa pelanggaran peraturan yang konsisten akan membahayakan nilai yang dibawa oleh sistem kepada masyarakat negara, organisasi antarabangsa, dan pelaku lain. Nilai ini terdiri dari kepastian, ramalan, dan rasa tujuan bersama dalam urusan antarabangsa yang berasal dari adanya sekumpulan peraturan yang diterima oleh semua pelaku antarabangsa. Undang-undang antarabangsa juga menyediakan kerangka kerja dan seperangkat prosedur untuk interaksi internasional, serta sekumpulan konsep umum untuk memahaminya.secara umum disadari bahawa pelanggaran peraturan yang konsisten akan membahayakan nilai yang dibawa oleh sistem kepada masyarakat negara, organisasi antarabangsa, dan pelaku lain. Nilai ini terdiri dari kepastian, ramalan, dan rasa tujuan bersama dalam urusan antarabangsa yang berasal dari adanya sekumpulan peraturan yang diterima oleh semua pelaku antarabangsa. Undang-undang antarabangsa juga menyediakan kerangka kerja dan seperangkat prosedur untuk interaksi internasional, serta sekumpulan konsep umum untuk memahaminya.dan rasa tujuan bersama dalam urusan antarabangsa yang berasal dari adanya seperangkat peraturan yang diterima oleh semua pelaku antarabangsa. Undang-undang antarabangsa juga menyediakan kerangka kerja dan seperangkat prosedur untuk interaksi internasional, serta sekumpulan konsep umum untuk memahaminya.dan rasa tujuan bersama dalam urusan antarabangsa yang berasal dari adanya seperangkat peraturan yang diterima oleh semua pelaku antarabangsa. Undang-undang antarabangsa juga menyediakan kerangka kerja dan seperangkat prosedur untuk interaksi internasional, serta sekumpulan konsep umum untuk memahaminya.