Teori konspirasi
Teori konspirasi , percubaan untuk menjelaskan peristiwa berbahaya atau tragis sebagai hasil tindakan kumpulan kecil yang kuat. Penjelasan sedemikian menolak naratif yang diterima mengenai peristiwa-peristiwa itu; memang, versi rasmi boleh dilihat sebagai bukti konspirasi lebih lanjut.
Teori konspirasi meningkat dalam prevalensi dalam masa kegelisahan, ketidakpastian, atau kesusahan yang meluas, seperti semasa perang dan kemurungan ekonomi dan selepas bencana alam seperti tsunami, gempa bumi, dan pandemik. Fakta ini dibuktikan oleh teori teori konspirasi yang muncul setelah serangan 11 September pada tahun 2001 dan lebih dari 2.000 jilid di AS. Pembunuhan John F. Kennedy. Ini menunjukkan bahawa pemikiran konspiratori didorong oleh keinginan manusia yang kuat untuk memahami kekuatan sosial yang relevan dengan diri sendiri, penting, dan mengancam.
Kandungan teori konspirasi sarat dengan emosi dan penemuannya yang diduga dapat memuaskan. Piawaian bukti untuk menyokong teori konspirasi biasanya lemah, dan biasanya tahan terhadap pemalsuan. Kelangsungan teori konspirasi dapat dibantu oleh kecenderungan psikologi dan ketidakpercayaan terhadap sumber rasmi.
Kesan kepercayaan terhadap teori konspirasi
Pendedahan kepada media yang menyokong konspirasi meningkatkan kepercayaan. Terdapat bukti bahawa menonton filem Oliver Stone JFK (1991) meningkatkan kepercayaan terhadap konspirasi untuk membunuh Kennedy dan penurunan kepercayaan dalam akaun rasmi bahawa Lee Harvey Oswald bertindak sendirian. Hasil yang lebih jauh adalah bahawa, dibandingkan dengan orang-orang yang hendak menonton filem itu, mereka yang telah menontonnya kurang berminat dengan penyertaan politik. Mungkin ketidakpercayaan mereka yang berkuasa memprediksi dan disebabkan oleh kepercayaan terhadap konspirasi pemerintah.
Para penyelidik telah menyelidiki kepercayaan terhadap konspirasi AIDS - kepercayaan bahawa AIDS diciptakan oleh pemerintah AS untuk membunuh homoseksual dan Afrika Amerika - dan sikap terhadap penggunaan kondom. Penyelidikan ini menunjukkan bahawa semakin kuatnya lelaki Afrika Amerika terhadap konspirasi ini, semakin kurang baik sikap mereka terhadap penggunaan kondom, dan pada gilirannya semakin kecil kemungkinannya mereka menggunakan kondom. Terdapat juga bukti bahawa kepercayaan ini menimbulkan ketidakpercayaan terhadap institusi penyelidikan dan merupakan penghalang yang signifikan untuk membuat orang Afrika Amerika berpartisipasi dalam ujian klinikal AIDS.
Ketidakpercayaan seperti itu tidak berkembang dalam keadaan hampa. Bermula pada tahun 1932 dan berterusan selama 40 tahun, Perkhidmatan Kesihatan Awam AS yang bekerjasama dengan Institut Tuskegee mengkaji kesan sifilis pada 399 lelaki Afrika Amerika. Para penyelidik yang menjalankan kajian sifilis Tuskegee menahan rawatan dan membiarkan lebih daripada 100 orang mati, walaupun penisilin telah dijumpai sebagai penawar biasa pada tahun 1947. Perlu diperhatikan bahawa pemerintah sekurang-kurangnya sekali bersekongkol melawan warganegara mereka sendiri.
Penjelasan teori konspirasi
Sejarawan Amerika Richard Hofstadter meneroka kemunculan teori konspirasi dengan mengemukakan pandangan konsensus mengenai demokrasi. Kumpulan yang bersaing akan mewakili kepentingan individu, tetapi mereka akan melakukannya dalam sistem politik yang disepakati oleh semua orang akan membatasi konflik. Bagi Hofstadter, mereka yang merasa tidak dapat menyalurkan kepentingan politik mereka ke dalam kumpulan perwakilan akan menjadi terasing dari sistem ini. Orang-orang ini tidak akan menerima kenyataan parti-parti pembangkang sebagai mewakili perselisihan yang adil; sebaliknya, perbezaan pandangan akan dianggap dengan kecurigaan yang mendalam. Orang-orang yang terasing seperti itu akan menimbulkan rasa takut akan konspirasi yang paranoid, sehingga menjadikan mereka rentan terhadap kepemimpinan yang karismatik dan bukannya praktikal dan rasional. Ini akan merosakkan demokrasi dan membawa kepada pemerintahan totaliter.
Dalam Gaya Paranoid dalam Politik Amerika(1965), Hofstadter mencadangkan bahawa ini bukan patologi individu melainkan berasal dari konflik sosial yang menimbulkan ketakutan dan kegelisahan, yang mengarah pada perjuangan status antara kumpulan yang menentang. Teori konspirasi yang dihasilkan berasal dari rasa ancaman kolektif terhadap kumpulan, budaya, cara hidup, dan sebagainya. Ekstremis di kedua ujung spektrum politik diharapkan dapat mengembangkan gaya paranoid. Di sebelah kanan, McCarthyism mempromosikan pengertian paranoid penyusupan komunis institusi Amerika; di sebelah kiri adalah kepercayaan bahawa serangan pengganas pada 11 September 2001, adalah "pekerjaan dalam" yang dilakukan oleh sekumpulan kepentingan pemerintah dan korporat. Pendekatan Hofstadter terkenal kerana meletakkan akar konspirasi dalam proses antara kumpulan,yang bermaksud bahawa teorinya dapat menjelaskan surut dan aliran teori konspirasi dari masa ke masa.
Menolak konspirasi
Kajian 1995 oleh ahli psikologi Amerika John McHoskey berusaha memberikan penjelasan mengenai kesukaran memalsukan teori konspirasi. McHoskey memberikan penyokong dan penentang konspirasi Kennedy gambaran yang seimbang mengenai hujah untuk dan menentang konspirasi untuk membunuh presiden. Ramalan McHoskey adalah bahawa mereka yang menyokong dan mereka yang menentang teori konspirasi akan menganggap pernyataan yang sama sebagai bukti yang menyokong kedudukan mereka. McHoskey percaya bahawa ini akan berlaku kerana penyokong di kedua-dua pihak terlibat dalam asimilasi berat sebelah, di mana maklumat yang menyokong kedudukan seseorang diterima secara tidak kritis, sedangkan maklumat yang bertentangan diteliti dan didiskreditkan. Selanjutnya, kerana polarisasi sikap, ketika orang menemui maklumat yang tidak jelas,mereka cenderung untuk menyokong kedudukan asalnya lebih kuat daripada yang mereka lakukan sebelum menemui maklumat tersebut. Ini terbukti berlaku bagi penyokong dan penentang konspirasi Kennedy.
Ahli falsafah Australia Steve Clarke mengemukakan bahawa pemikiran konspiratori dipelihara oleh kesalahan atribusi yang mendasar, yang menyatakan bahawa orang memandang tinggi kepentingan pelupusan — seperti motivasi individu atau sifat keperibadian — sambil meremehkan pentingnya faktor-faktor situasional — seperti peluang rawak dan norma sosial— dalam menerangkan tingkah laku orang lain. Clarke memerhatikan bahawa kesalahan ini adalah tipikal pemikiran konspiratori. Orang-orang berpegang teguh pada kepercayaan konspiratorinya kerana untuk melepaskan konspirasi itu adalah untuk menolak motif manusia dalam peristiwa. Clarke lebih jauh mencadangkan bahawa alasan utama orang membuat kesalahan atribusi asas adalah kerana mereka telah berkembang untuk melakukannya.Manusia berkembang dalam kumpulan yang sangat erat di mana memahami motif orang lain sangat penting untuk mengesan niat jahat. Kos membuat kesalahan dalam mengenal pasti motif palsu orang lain adalah kecil berbanding dengan kos untuk tidak mengenal pasti motif tersebut. Clarke mencadangkan agar orang secara psikologi menyesuaikan diri dengan faktor-faktor situasional daripada faktor disposisi dalam menjelaskan tingkah laku orang lain.
